登录站点

用户名

密码

博客书架

共产党农民起义思维和现代文明

3已有 970 次阅读  2018-12-31 23:31
文章看得多了,写得也不少。不由感叹共产党的封闭世界,思想自以为是特色,实则冥顽不化,作茧自缚,拒绝接受现代文明,因此同世界文明格格不入。
在大学教育方面,看到纽约大学一位教中国历史的副教授Rebecca Karl两年前批评中国留学生太多,英语不好,不会写分析性文章,写文章会想着怎么写对国家有好处。有趣的是,中国人对这篇文章很感兴趣,有的人甚至夸大为不是所有中国留学生都做好了博雅教育的准备。这让我吃惊,我没听说过什么博雅教育。查了一下,原来是指英语的liberal arts。可是直译多么简介:自由文艺,文史哲音乐绘画表演等等都算在内。总的来说就是人文学科。但是美国的人文学科也还是学些科学的。

说来也有些滑稽,中国留学生,花了很多学费,竟然在纽约大学学中国历史,还被教授公开在华尔街日报上发表文章说水平太差。可是这似乎也没有什么奇怪。我们中学学历史,就是一个模式,农民造反起义,就是要学农民起义的伟大历史意义是什么。尽管每次成功起义的结局是一样的,新的狗皇帝上台,继续奴役人民。共产党本质上把自己的成功等同于农民起义成功,所以不厌其烦地吹捧任何农民起义。但跳出这种思维方式,比如说为什么封建社会常盛不衰,为什么当今中国又陷入封建主义泥沼,这样问题,中国教育都不会产生质疑者。所以留学生到美国学学中国历史也好。

把liberal arts翻译成博雅教育,似乎可以吸引眼球?但说明中国竟然没有人文教育这个理念。当今中国,天天可以听到什么习近平思想,习近平金句,谁听说过中国最近五十年谁是了不起的思想家?或者,像电视电影,都是封建皇帝和妃子们打打闹闹的戏剧,没有什么深刻反映社会现实影视杰作。维权的律师们,被抓到监狱里了。独立搞马克思学会的学生,也被抓起来了。因此可以说中国没有人文主义教育,更没有人文主义。中国,是人文沙漠。

甚至,中国教授责备中国学生的缺乏创造性思维都要抄美国的:
Rebecca Karl说:许多中国学生“极度准备不足”,“他们几乎不知道对一段文本进行分析是什么意思。他们觉得达到分析性思考和写作(analytical thinking & writing)的要求非常困难。”
肖知兴教授评论华裔学生(包括留学生)说:“但是我发现,他们普遍比较脆弱,做个螺丝钉还可以,如果是让他们做有点开创性的事,就非常没有战斗力,超级不经打,跟我熟悉的那些中国的精英人物那种发自内心的信心、勇气,一路向前,百折不挠的行动力,根本没法同日而语。” 不知肖知兴教授怎样评论自己的国内学生。 Karl至少具体说了中国学生哪方面不足,而肖则泛泛而谈,不说他让学生做什么“有点开创性的事”,便指责学生不行,说明肖的思辩能力本身就有问题。看看我的文章,不论水平如何,在中国却发表不了,因为文章内容是革命的反共的。现在中国人还是沉浸于共产党不能反的迷思当中。可是,中国共产党,罪恶滔天,罄竹难书,若非中国人民被愚弄奴役,共产党早已被人民推翻了。

中国的人文教育,只是教了一些共产党认为正确的观点,所以毫不奇怪学生缺乏思辨能力和写作能力。典型的是过去十来年,反普世价值反民主反三权分立的种种谬论畅通无阻,因此顺理成章,2018年就有了走回头路的反动修宪,和无耻的定于一尊的说法。中国封建历史长达两千多年,现在还要全国人民相信一尊统治,黑暗笼罩华夏。

共产党的反人文主义反世界文明潮流,给中国人民带来深重的灾难。大陆人民的勤劳,不比韩日台差。大陆人民的智慧,曾光照四邻。然而,如今大陆大部分人民仍然生活在贫穷和缺乏教育状态中。韩日台的经济水平,在同样现代宪政条件下应该跟大陆一致,即大陆经济规模应该可以达到现在的三到四倍,等于说中国GDP完全可以达到40万亿美元,但是共产党的专制统治抑制了大陆的经济规模,现在也只有12万亿美元,就吹嘘起来中国模式,中国厉害了。但是韩日台模式三十年前就成功了。这样数字难道不触目惊心?
在国际上,共产党的反人文主义反世界文明潮流给自己带来孤立和沉重的经济负担。孤立自不必说。经济上要靠大撒币笼络落后国家,同时在贸易上不断向发达国家屈膝妥协,挤压中国企业的国际竞争力。
我们看看在阿根廷举行的G20期间中美贸易谈判队伍,中国是文革小学生队对垒美国精英大学的法律军事队:
中国主力:习近平刘鹤王毅杨洁篪都是文革时小学到中学水平,然后勉强成了工农兵大学生,或文革后勉强上了大学,习大学学了点化学,刘学了点计划经济,王杨学了点外语。就算中国的人文体系,他们所学也是很有限。

而美国团队主力:
川普:在宾大混了个经济学学士学位。这倒是奇迹。
胖裴偶,西点工程管理学士,哈佛大学法学院毕业。
那瓦后,塔夫次学士,哈佛公共管理硕士,经济学博士
拉一撒一色,乔治城大学法学院毕业
默努勤,耶鲁大学经济学士
博而屯,耶鲁大学法学博士

美国这个团队,不但学历强硬,而且都是在商场,法场,金融场,大学里自我摸打滚爬打出来的。不像习那样,是处处受到照顾的官二代和皇储,用的人刘是中学同学?王毅则是习思想吹捧者,号称习的外交思想领先世界三百年。

解放思想,粉碎封建农民起义意识,拥抱现代人文主义,中国才真正拥有前进的发动机。
12/31/2018

中美贸易战:小学生队对垒美国法律军事队


中国民间开始推崇博雅教育?那么从文艺复兴以来随便一个画家,思想家,诗人,作家,作曲家,表演家都是博雅教育出来的大师啊。
Hans Rottenhammer - Allegory of the Arts  艺术的寓意

分享 举报

发表评论 评论 (7 个评论)

  • lita 2019-01-01 00:13
    中国的特殊环境让人盲目,是非不分。
  • 思想 2019-01-01 00:43
    lita: 中国的特殊环境让人盲目,是非不分。
    Yes, Happy New Year!
  • 夜夜笙歌 2019-01-01 04:56
    这个教授我认识,说话也不是没有争议的。
  • 思想 2019-01-01 17:40
    十来名北京大学学生2018年12月28日在校园示威,抗议学校当局改组北大马克思主义学会领导层。他们举着“要工农之马会,不要官僚之马会”,“坚决抗议改组”等标语。
  • 思想 2019-01-01 20:13
    昆明一大学团委微博纪念民国 被批“两面人”
    中国昆明理工大学团委在当地时间周二早上,通过其官方微博发出了一条提及中华民国于1912年1日1日成立,孙中山就任中华民国临时大总统,并配有民国国旗的图文。

    中国共产党的历史,就允许自己伟大,为自己歌功颂德。纪念孙中山的中华民国都不行
  • 思想 2019-01-01 20:16
    所以,对历史和现实的解析,共产党教育出来的历史学家都不行,不如我们这样门外汉,更客观一些。
  • 思想 2019-01-01 20:22
    网络时代写文章的一个好处,是你比较容易找到别人写的跟你的主题类似的文章。比如,今天我看到这个:


    今天,世界进入“意识形态终结”和文明冲突等思潮渐成主流和主导的情况下,原本坚固的精神大厦开始出现裂缝。因为我们的精神大厦是由阶级、剥削、革命、斗争、消灭等基石砌成,其他精神元素几乎无法纳入。早前陈胜吴广起义、太平天国运动、义和团运动尚可丰富其中,后来发现农民起义不过是封建王朝的更替和轮回,属于“你方唱罢我登场”,并没有真正推动历史进步,这也是黑格尔等西方许多哲学家评价中国一直处于“人类的起点和童年”的原因。曾经被视为伟大革命者的洪秀全,后来发现其腐败程度不输于清王朝;作为爱国主义最好教材的义和团运动,其拳民竟然有那么触目惊心的暴虐行为。不得已,这些精神元素开始淡出甚至被直接剔除。到这里,五千年文明、三千年封建史,所产生的精神元素因不符合革命标准而被排除之外,我们的精神创造只能从百年革命史中挖掘,甚至百年中还要剔除十年“文革”部分。
涂鸦板