登录站点

用户名

密码

博客书架

纠结的口罩

6已有 1275 次阅读  2020-03-31 00:30

发源于中国武汉的病毒肺炎已经蔓延到全球每一个角落。受灾最重当属美国。截至今天16万人遭到感染,目前报告死亡3167人。上周首次申领失业救济的达326万 (之前一直在20万人左右)。据华尔街估算,本周可能达到600万人。有模型预测,美国最终失业率会飙升到32%,几微米大的病毒把美国带入核冬天。历史上鲜有美国总统在10%以上的失业率经济条件下卫冕成功。

这个疫病在1月刚刚揭发出来那段时间,美国其实是做的最好的国家之一。美国和意大利同时宣布和中国‘断航’。其实,那时的断航和今天中国对全世界的切断比起来要温和的多。尽管如此,仍然遭到中国激烈反对。意大利更是迫于秦刚副外长压力, 复航了一个星期,导致21世纪亚平宁‘黑死病’。目前101000感染, 11591人病死。致死率高于10%。

但在美国走对了第一步之后就昏招连连。单纯对中国禁航效果甚微,因为中国周边国家此时可能已经有感染,尤其是没有对伊朗和意大利来机限制。好比风雨来了,你只关了一个窗户, 如何能保证屋子不进雨水呢。这里面有判断的失误,也有意识形态和历史渊源的考虑。美国可以轻易下决心对中国禁航,较少的顾及中国感受,但对欧洲就有些‘抹不开’。即使到万不得已也并不是全盘禁航欧洲全境,而是留个英国爱尔兰城门一角。一天后在国人诟病中才对全禁。 可为时已晚。

接下来,病毒烽烟四起的时候,固执地不提倡民众戴口罩。说法是只有病人才需要戴口罩, 要求人们social distancing, 保持6英尺的距离和勤洗手。表现了西方逻辑的混乱。

为什么要洗手? 因为手可能接触污染了病毒的表面, 楼梯扶手,门拉手,电梯的触摸键等等。那这些表面的病毒从哪里来的呢?人们嘴里呼出的飞沫溅落上的。 源头是嘴,为什么不在上游加上一个barriers。人人戴口罩, 其实是双层保护,呼出和吸入。一出一进该有多少病毒传播被阻断!西人习惯打喷嚏用衣袖掩挡,这是好习惯。可衣袖的效率如何和时刻ready的口罩相比呢? 

只有有病的人才戴口罩,更是狗屁不通的逻辑。病人戴口罩,暗示戴口罩意味有病。这在肺炎大流行时期大家会认为你有传染病。这潜意识不是贴标签和导向歧视吗?我们文化标榜保护弱者,和尊重个人隐私, 为什么不全民都戴口罩而保护已感染的和潜在感染者这些‘弱者’,bad luck 的隐私呢?

送人玫瑰手留余香这样事,要总统副总统和一众高官费九牛二虎之力才能推广实施下去吗?事实上,民众对戴口罩的文化阻力不是那么大,根本原因是美国没有口罩。

在最近的国会听证上,cdc官员说,美国口罩的缺口达2亿4千万片。如何计算的呢? 09年猪流感时期,美国释放出5900万片口罩给国民免费戴。当时的报道是占美国战略储备的25%,由此推算,2009年美国口罩的战略储备量应该是2.36亿片。这个数字是和美国 cdc 官员被议员责问时回答当前只有3%的储备相吻合。也就是说美国国库几乎没有口罩,而按 code 是需要保持2.6亿片的储量的。


因为没有口罩, 就说成是你们不需要戴口罩。这就是美国 functionaries 目前的实际水平。 这就是美式腐败。据称, 纽约的政府采购office 在2月狼烟升起的时候竟然忘了订购口罩, 直到3月6日才忽然想起,此时口罩已经名副其实的洛阳纸贵了。要命的是全球除了中国都是一罩难求了。这样的失误堪比9.11,当时劫机犯已经撞楼死了,移民局还给他续发签证寄到邮箱呢!举国哗然,导致移民局解体重建。

我们人类最终会战胜疫病,消灭病毒或学会与病毒共存。无论如何,美国这次必须先从自身查找原因。

分享 举报

发表评论 评论 (3 个评论)

  • zhumama 2020-03-31 12:39
    感染人数最多不等于受灾最重
  • 夜夜笙歌 2020-03-31 17:00
  • 彭丽芳 2020-03-31 19:30
    zhumama: 感染人数最多不等于受灾最重
    那要看你如何定义受灾了。今天一天美国新增确诊创出新记录,23943人。统计数据还在实时更新中。美国受的灾是人祸所致。人祸之灾再轻也是重灾。

    比如被华春莹炒的很热的美国流感死亡率,美国做法是只要最后一个诊断是流感,病人去世了就归于流感致死。现在,美国确诊感染人数188185人, 死亡3878人。应该也是这样统计的。

    美国也有没来得及确诊就死了的患者, 此类不计入武汉病毒肺炎致死。
涂鸦板