返回列表 发帖

[心情] 抓捕海外贪官!中国“猎狐行动” 代价竟然如此惊人!(图)

今年七月,中共公安部发动「猎狐2014」行动,缉捕在逃境外的贪官。到了十月底,已从四十余个国家与地区缉捕一百零四名经济犯罪嫌疑人,劝返则有七十六名,当中涉案金额千万元以上的有四十四名,缉捕人数已超越去年总和。

十一月三日,本地传媒揭露「猎狐行动」一项惊人细节,涉及贪官被没收海外资产的最后处置,可按比例分享,协助的国家以美国为例,「重大协助」分享比例为五至八成,「较大协助」分享比例为四至五成,「提供便利」分享比例通常在四成以下。这种做法,不止违反《联合国反腐败公约》「被贪污的公款必须返还」原则,更意味中国或至少要以数万亿元人民币的国有资产,换取各国协助缉捕贪官!

近年,中国大陆出现大量家属在外国的「裸官」,更有不少贪官捲款外逃,早已招致巨大民怨。中共要把外逃的贪官缉捕回国,甚至流失大笔贪污赃款,亦在所不惜,可见中共有欲以反贪腐挽回民心,以及震慑境内外一众「老虎」和「苍蝇」之用意,因为那是为了保衞政权!

归根结柢,那将被外国政府袋袋平安的数以万亿元计资产,当然不是贪官的私有财产,甚至不应是中共党产,那是自改革开放以来,中共以庞大廉价劳动力赚取回来的外汇为基础,再藉此放宽信贷,用财技以钱生钱,半途被贪官亏空出国,是名副其实的老百姓血汗钱!



付出沉重代价,换来政权一时稳定,却对腐败的体制病根讳疾忌医,值得吗?

收藏 分享
闯荡江湖刚侠,挑战华尔街铁牛
既能收回一部分,还能把贪官抓捕入狱,总比贪官逍遥法外  把钱花了或者留给他的孩子花强啊
一手抓苍蝇老虎,一手抓腐败病根,两手都要抓,两手都要硬
很简单的一个算法。

如果按照文章的观点,我们应该遵照国际法,坚决不给美国等国家一毛钱。然后这些国家肯定不会主动积极的给我们抓人。所以这些钱就会留在美国等国家,俺们一分拿不到。

但是现在习同学和美国各国一起分赃,所以美国等国努力抓人,于是俺们拿回部分钱。

对于中国人来说,哪个选择更符合我们的利益?

有钱在手,谁TMD管国际法啊!

而且我觉得这个文章的控诉点是否错误?

贪官不应该抓? 当然不是。
国际法要求赃款归还原国,正确么? 当然正确。
那么谁做了错误的事情?
正好是那些崇拜民主和自由的美国等大国啊。。。看,在金钱面前,这些讲究民主的国家突然就不要脸皮的冲上去抢了。由此可见,金钱最大。

我个人觉得,中国应该给西方的一些贪污分子也开个大门,收留他们一下。。。这种生意可以做。。。。
付出沉重代价,换来政权一时稳定,却对腐败的体制病根讳疾忌医,值得吗?

最后一句才是重点。
我觉得不管黑猫白猫,抓到老鼠的就是好猫。

至于别人怎么认为,中国人拿到实惠最重要。别人是能替代俺们生活呢,还是能决定俺们命运呢?如果都不能,就没必要把他们的看法当回事。
这其实是杀鸡给猴看,让那些还没外逃的贪官看到,就算你逃出国,我宁可损失一半你的贪污款也要把你捉回来,最后一定让你受惩罚还得不到钱,看以后谁还敢贪污外逃。
鲜花鸡蛋赠送记录

五千年没解决的问题,你能要求现在的体质解决?算了。梁武帝曾文国士如何做才是明君,该人答曰用贪官,杀贪官!
看完就乐了……
根据国际法,好像是加大拿,澳洲之流该无偿协助缉拿外逃贪官,结果他们狮子大开口要了一大笔。
贪腐官员,在各法律体系下都是罪犯。

结果这个作者得出的结论是:中国这么干是简直是“付出沉重代价,换来政权一时稳定,却对腐败的体制病根讳疾忌医,值得吗?”

这作者逻辑老师一直请假没来吧?

话说lz你下次转载新闻的时候,也把人家的出处和作者的名字属上,这样才专业些,免得搞得想抄袭。
有的人就是自己又没本事做,看别人做什么都爱唧唧歪歪一下,这种人年轻时候愤青,年老了只能成为老混混......
有些事情脑袋想不明白,只是因为屁股还没有坐到一定高度的位置上........
有的人讨厌任性,只是因为没有任性的资格.......
其实还是划算的,把人抓了,而且收到一半的钱,总比对方在国外把所有的钱都花了好啊。
起点币被盗了,早知道这样还不如一开始就不冲了。
抓 付出一半,不抓 一分都拿不到 。哪个合算这不用纠结吧。
本帖最后由 alchemy 于 2014-11-10 21:39 编辑

不要这么得陇望蜀吧,不然这些钱都死在外国了。来中国的外国贪官,逃税漏税者,我们就夹道欢迎吧。。。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
要不怎么办,莫非那些国家是傻子,会把钱和人白白交出来。。。
这其实是杀鸡给猴看,让那些还没外逃的贪官看到,就算你逃出国,我宁可损失一半你的贪污款也要把你捉回来, ...
睿洁 发表于 2014-11-10 04:13

+10086,只有这样才能堵住贪官外逃,只有无处可逃,贪官们才会害怕。
返回列表